LA CASSAZIONE SENTENZA 27 GENNAIO 2017, N. 1797, SEZ II CIVILE, SI PRONUNCIA SUGLI EFFETTI DEL PRELIMINARE TRASCRITTO IN CASO DI NOMINA DI TERZO ACQUIRENTE

 

LA CASSAZIONE SENTENZA 27 GENNAIO 2017, N. 1797, SEZ II CIVILE, SI PRONUNCIA SUGLI EFFETTI DEL PRELIMINARE TRASCRITTO IN CASO DI NOMINA DI TERZO ACQUIRENTE

Affinché, in presenza di un contratto per persona da nominare, il nominato possa godere degli effetti prenotativi del preliminare, anche quanto alle ipoteche iscritte contro il prominente alienante, nel tempo che intercorre tra la trascrizione del preliminare e quella del definitivo, è necessario, ma al contempo sufficiente, che la dichiarazione di nomina venga trascritta entro il termine stabilito nel contratto preliminare e, comunque, entro quello previsto nell’articolo 2645 bis, comma 3, c.c., non occorrendo altresì che la riserva di nomina risulti dalla nota di trascrizione del preliminare.


 


COMMENTA IL POST

notaionaddeo@gmail.com
011.9975970
Via Roma, 2
10072 Caselle Torinese (TO)